Обзор даёт обоснования тому, что хозяйственная деятельность в эстуариях может поставить под угрозу молодь лососей

July 9, 2020

Э. Э. Ходжсон, С. Уилсон и Дж. У. Мор. 2020. Изменения в эстуариях и их влияние на молодь лососей: систематический обзор. Global Change Biology 26(4): 1986-2001.

Вкратце
  • Это – первая работа, систематически анализирующая влияние деятельности человека на молодь тихоокеанских и атлантических лососей в эстуарной среде; обзор суммирует более 1 300 сравнительных статистических критериев, взятых из 167 исследовательских проектов
  • Некоторые стресс-факторы в окружающей среде оказывают негативное влияние средней-высокой степени, среди которых загрязнители, пониженная пропускная способность гидросооружений и изменения среды обитания
  • Анализ выявил наиболее веские доказательства негативного влияния загрязнителей на молодь лососей
  • Знания о рисках могут использоваться в процессе принятия решений, а также при оценке потенциального ущерба природной среде в проектах развития эстуарных зон
  • Главные информационные провалы, выявленные в литературе, касаются определённых видов (напр. нерки), регионов (напр. атлантическое побережье) и отдельных стрессоров (напр. задержка из-за отвода воды)

В недавно опубликованном обзоре литературы – первом систематическом анализе возможных воздействий хозяйственного развития эстуарных зон на молодь лососей – обозначается ряд видов деятельности и стресс-факторов, которые могут негативно повлиять на лососей.

Обзор 167 исследований, проведённых в последние 50 лет, определил, что известно (и не известно) о влиянии деятельности человека на экологические аспекты обитания молоди тихоокеанских и атлантических лососей в эстуариях.

Было изучено 24 вида деятельности человека, такие как землечерпательные работы, транспортировка грузов и застройка береговых зон, а также связанные с этой деятельностью экологические стресс-факторы, например температура, изменения среды обитания и шумовое загрязнение.

Авторы свели воедино более 1 300 сравнительных статистических тестов, рассматривая степень опасности биологического ущерба от 14 стрессоров, а также качество или прочность доказательств этого ущерба.

Рассмотренные тесты показали достаточный объём доказательств средней-высокой степени уверенности в негативном влиянии нескольких стресс-факторов, включающих в себя загрязнение, морских вшей, пониженную пропускную способность (гидросооружений) и изменение среды обитания.

Сэм Уилсон, один из авторов обзора, говорит, что, несмотря на очевидность этих результатов, установить весомость научных доказательств подобных воздействий было до настоящего времени довольно-таки сложно. «Зачастую бывает трудно синтезировать обширный объём исследовательской информации в формате журнала или отчёта, особенно если учесть короткие сроки, в рамках которых принимаются решения», — говорит Уилсон. Вот почему, по словам Уилсон, подобные обзоры так важны: они создают доказательную базу, сопровождаемую оценкой качества этих доказательств, на которые можно, при необходимости, опираться в процессе принятия решений.

Создание такой доказательной базы потребовало от учёных два года, в течение которых они перевернули более 1 300 рецензированных статей и выявили 167 наиболее значимых исследований.

Эти исследования предоставляли наиболее веские обоснования потенциальным неблагоприятным воздействиям таких загрязняющих веществ, как нефтепродукты, ПХБ и тяжёлые металлы, которые часто попадают в эстуарии с промышленными сбросами. Негативное влияние этих загрязнителей на лососей было обнаружено в 51 проценте рассмотренных 749 сравнительных тестов. В противовес этому, только 2,8 процента тестов показали положительное влияние.

Обзор имеющихся данных также выявил, что эти загрязнители могут впитываться в ткани молоди рыбы, а это, в свою очередь, приводит к ущербу физиологического, биологического и популяционного характера.

Фактор неизвестности

Хотя обзор выявил несколько потенциальных стресс-факторов среднего до высокого уровня воздействия, большая часть работы была посвящена малому набору стрессоров. Так, 55 процентов рассмотренных статистических тестов было посвящено загрязняющим веществам. Таким образом, обзор литературы попутно выявил значительные информационные пробелы, требующие дальнейшего рассмотрения.

«Нас весьма удивило, что в случае такого ценнейшего вида как лосось – одного из наиболее изучаемых диких обитателей животного мира – мы всё ещё так мало знаем о возможном влиянии деятельности человека на очень важную для лососей эстуарную стадию жизненного цикла», говорит г-жа Уилсон.

Обзор выявил стресс-факторы, которые наносят потенциально большой урон лососям, но которые были очень мало изучены, например световое и шумовое загрязнение. Г-жа Уилсон говорит, что эти «неизвестные уровни воздействия» несут в себе свой собственный вероятный риск.

«Неопределённость является одним из компонентов риска», говорит она. – «Если стрессор и деятельность не были изучены, значит есть вероятность существования риск-фактора, который может оказывать вред». Она также отмечает, что пробелы в информации касаются некоторых регионов и некоторых видов.

«У нас имеется большой запас информации по некоторым тихоокеанским видам. Например, результаты нашей работы чётко приложимы к чавыче и кижучу побережья Британской Колумбии. Но в отношении нерки и атлантического лосося нам ещё многое неизвестно».

Эстуарные зоны, без сомнения, считаются весьма предпочтительными территориями для застройки и других видов деятельности человека, поэтому настоящий обзор должен положить начало созданию прочной доказательной базы, способной задавать ориентацию руководящим органам при оценке возможного ущерба подобной деятельности.

Сопутствующие материалы: